harrypottercat.cat

l'espasa de gryffindor no s'asupusava k la tenia el goblin?¿

com es que de cop i volta la te en neville i mata a la naigini?¿

pk la mata amb l'espaasa, nop?¿

i una altra pregunta...

la criatura de la k parla la rowling, quan en harry està parlant am en dumbledore, k es o ki es...¿?

apa dew

En Griphook si que té l'espasa, però l'espasa i el barret estan "lligats" de manera que qualsevol veritable Gryffindor pot fer aparèixer l'espasa del barret en qualsevol moment, estigui on estigui l'espasa.

De manera que quan en Voldemor posa el barret al cap d'en Neville, com que és un autèntic Gryffindor pot aparèixer l'espasa i la pot fer servir per matar la Nagini, deixant en Griphook amb un pam de nas i sense espasa on sigui que fos xD

I la criatura que tu dius que està allà morint-se mentre parlen en Dumbledore i en Harry se suposa que és la part d'ànima d'en Voldemort que habitava a dins d'en Harry i que acaba morint gràcies a l'Avada Kedavra d'en Voldemort enlloc de matar al Harry de veritat xD

Padfoot ha escrit:I la criatura que tu dius que està allà morint-se mentre parlen en Dumbledore i en Harry se suposa que és la part d'ànima d'en Voldemort que habitava a dins d'en Harry i que acaba morint gràcies a l'Avada Kedavra d'en Voldemort enlloc de matar al Harry de veritat xD

ostii! aixo no u abia pillat! jo preguntanme: q hi pinta aqella criatura??

Ei, ara llegint això del Barret lligat al tresor de Gryffindor, se m'acaba d'acudir...

Si qualsevol Gryffi que es posses el barret la pot invocar perquè és el tresor de Gryffindor... Qualsevol Ravenclaw que se'l possés podia invocar també la diadema perduda de Ravenclaw, noo?? ...Perquè aquest era el tresor de Ravenclaw...

I si a en Harry se li hagués acudit, s'hauria estalviat tant buscar-la... I encara que el Harryu no recordés la cnnexió, en Dumbledore la sabia, perquè mai havia provat que un Ravenclaw invoqués la diadema amb el barret i deixés d'estar "perduda"?? ¬¬

LunaBlack_Lovegood ha escrit:Ei, ara llegint això del Barret lligat al tresor de Gryffindor, se m'acaba d'acudir...

Si qualsevol Gryffi que es posses el barret la pot invocar perquè és el tresor de Gryffindor... Qualsevol Ravenclaw que se'l possés podia invocar també la diadema perduda de Ravenclaw, noo?? ...Perquè aquest era el tresor de Ravenclaw...

I si a en Harry se li hagués acudit, s'hauria estalviat tant buscar-la... I encara que el Harryu no recordés la cnnexió, en Dumbledore la sabia, perquè mai havia provat que un Ravenclaw invoqués la diadema amb el barret i deixés d'estar "perduda"?? ¬¬

Però pensa que el barret va pertànyer a Gryffindor, per això potser pot treure l'espasa, que també era seva. No crec que pogués invocar una cosa que no era seva com la diadema de Ravenclaw. Ben pensat, però! Però crec que no és així...

Tot i així, segurament, el barret només deu actuar quan és realment necessari. Hem de veure que els dos moments en què ha aparegut l'espasa del barret han estat en lluites contra en Voldemort.

Així doncs, una espasa ens pot servir, per lluitar... però una diadema? xDD
M'ha agradat la idea, però hagués sigut tot massa fàcil, no?

Violetta Black, és veritat, no me'n recordava que el barret havia dit que havia sigut creat (o alguna cosa aixío) per Gryffindor...

JotGi, si l'espasa apareixia quan era necessària (i com dius a tots dos casos, contra Voldemort), la diadema també era molt necessària per derrotar Voldemort (tot i que no el seu ús estricte)...

Clar sí que és cert que seria massa fàcil...XD

Però d'això de que el barret era de Gryffindor no havia pensat més...u_u

LunaBlack_Lovegood ha escrit:JotGi, si l'espasa apareixia quan era necessària (i com dius a tots dos casos, contra Voldemort), la diadema també era molt necessària per derrotar Voldemort (tot i que no el seu ús estricte)...

També és veritat, també és veritat.
Però bé, la qüestió és que no va sortir del barret i que en Harry s'ho va haver de currar una miqueta més xD

tb pot ser que el barret no pogues fer sortir la diadema pel sol fet de ser un horrocrux (o horricruceu xD) i per tant estava "sota el poder de voldemort" no¿?

nana_11 ha escrit:

Padfoot ha escrit:I la criatura que tu dius que està allà morint-se mentre parlen en Dumbledore i en Harry se suposa que és la part d'ànima d'en Voldemort que habitava a dins d'en Harry i que acaba morint gràcies a l'Avada Kedavra d'en Voldemort enlloc de matar al Harry de veritat xD

ostii! aixo no u abia pillat! jo preguntanme: q hi pinta aqella criatura??

Ja, jo tampoc ho havia pillat... però té la seva lògica.

Ola!!!
Doncs res k he vist això de l'espassa i de la diadema i he estat pensant:
a veure la diadema era de ravenclaw i el barret de griffyndor per tant no tindria per que apaèixer.L'espassa si k apareix perque es d'en godric.
Trobo k el motiu no es perque sigui un horricreu sino pel simple fet que son de persones diferents....


weno xao^^