harrypottercat.cat

I els horricreus d'una persona poden ser dins d'altres? Vull dir, imagineu que el Voldemort ha posat horricreus dins d'una persona important per en Harry Seria possible? Llavors, es clar, no ho hauria fet sobre cap amic d'en Harry perquè quan feia els Horricreus no sabia que ell el derrotaria ni res... (no sé si m'enteneu, vull dir que encara no coneixia el que li passaria). Potser algun horricreu és dins una persona i el Harry l'ha de matar o alguna cosa per l'estil... (seria per donar dramatisme a la trama xD)

Sandra, un consell, rellegeix-te el capitol 23 del sise llibre (Horcruxes o be Horricreus) i llavors veuras que la nAgini no es ni segura.

No se...jo crec q no es referix a eixe tipus d'amor (vull dir dumbledore) crec q es referix a l'amor x exemple q hi ha entre els 3 amics no??No se encara q tb cmpartisc l'opinio de q podria fer algun conjur d'akestos ancestral o algo paregut... magia ancestral?? ...Pero no se, no crec q rowling li done tanta importancia a la ginnny ...potser fan magia l'hermione amb el ron!!! x suposar ...U_U I aixo dels horricreus dins d'una persona...tmpoc seria tn estrany...pero em pareix 1 poket brutal U_U--- I tmpoc crec jo q Harry puga matar ningu...tindrem q esperar ...
AURAA!!

Jo crec que ningú ajudarà a en Harry a la lluita contra en Voldemort. Però crec que serà tot el conjunt d'amor que ha rebut en Harry. És a dir, el dels seus pares, els seus amics, el de la ginny, el de la familia weasley, el del Dumbledore, etc. Fins i tot, el fet que vol "salvar els mons" perquè tota la gent deixi de patir. En fi que serà l'amor en tots els sentits.
I, és quasi impossible que un horricreussigui a dins d'una persona, tal com li explica en Dumbledore a en Harry. A més, en Harry no pot anar matant la gent...

Jo crec que a la batalla final el harry requerirà de l'amor dels seusa mics intims i coneguts.......és a dir que hi haurà una mena de poder de l'amor delsa amics d'en harry que li permetran vencer en voldemort

yukino_weasly ha escrit:I, és quasi impossible que un horricreu sigui a dins d'una persona, tal com li explica en Dumbledore a en Harry. A més, en Harry no pot anar matant la gent...

No se que dirte he.. el Dumby l'hi explica que hi ha 7 horcruxes i que un d'ells es el del seu própi cós... i si ha fet un horcrux a la Nagini no pot aver-hi tantes complicions a fer un horcrux a una persona. Però com l'unica que sap del tema es la Rowling...no tenim cap garantia d'aquestes afirmacions.

Pero perque diu que hi ha set horcruxes ( guardapel, anell, la serp, el diari, algo de Griffindor , algo de Ravenclaw i el propi Voldy ) i no que i ha 6??? Perque la part de l'alma del Voldy es una part de la seva alma de sempre pero en teoria no és un horcrux..

PD: Perque a de ser algo de Griffindor o Ravenclaw i no de Hufflepuff??

Auror-TonKs ha escrit:
PD: Perque a de ser algo de Griffindor o Ravenclaw i no de Hufflepuff??

Pq en principi el de Hufflepuff ja en té un, el que li va ensenyar la dona aquella (no me'n recordo com es diu) amb l'elf.
De fet hi he estat pensant i crec possible que un sigui en Harry mateix... per la conexió entre ells dos i tal... Aixx!! quines ganes de llegir el 7e!!

Si vols llegirte una teoria que vaig llegir i la vaig pengar al forum alomillor t'ajuda a relaccionar idees... mira te la deixo aqui:
Teoria de Voldemort

┼Ø•L•ã•ï•Ä╣

gràcies! l'acabo de llegir!

M'ha semblat interesant, tot iq ue en alguns punts no hi estic d'acord, però tot es possible.
Però també crec que un punt important (tot i que no té a veure amb la profecia ni amb l'amor) és el paper de Cuapalada, ja que en Harry (sense voler) li va salvar la vida i això segur que deixa marca. De fet, no sé on ho vaig llegir la J.K.R també ho deia!

io krek k el poder de l`amor sera desisiu po no krek k sera am la ginny( seran novios durant tot el temps) po en el moment desisu segur k i van el trio i en harry demostrara dalwuna manera tot el amor k sent x la hermione nse km po wno k en penseu?

.

Pero perque diu que hi ha set horcruxes ( guardapel, anell, la serp, el diari, algo de Griffindor , algo de Ravenclaw i el propi Voldy ) i no que i ha 6??? Perque la part de l'alma del Voldy es una part de la seva alma de sempre pero en teoria no és un horcrux..

Griffindor no te horcrux , en Dumby ho va dir i segons en Voldy hi ha sis trossoos d'anima perduts (.. no penso repetir la llista )

EL sete horcrux no existeix abans de la semi rara mort d'en Voldemort , basicament per que el sete horcrux anava a ser en Harry

Ara aplicant la teoria Si en Voldy descobreix les intencions d'ne Harry (segurament quan ja ha destruit el quart horcrux (ja hi ha l'anell el diari i el medallo (voto per ravenclaw... ) ) en Voldy clarament crearia el sete horcrux dins un amic GRIFFINDOR ( voto per Ginny ) per provocar un dilema a en Harry . I bla bla bla ( en Harry no arribara a matar-la , el horcuxat es automatara )
SI surten prejudicis o coses rares s'obre la possible automort i s'arriscaria a perdre'l Explicacio senzilla fara fer un horcrux al horcruxat per que aixo no passi i a aquest horcrux l'amagaria prò be be be ...)

Un horcrux post ressurreccio al Harry seria guai , però en Voldi sap que en Harry es Griffindor i que es suicidaria per salvar a tots (menys que na JKR ens sorprengui i molt ( Lord Potter)) i no es gaire probable

Aplicant-ho al tema l'assasinat a el horcruxat seria imposssible (amor=no matar als altres) es a dir implicaria una escena final molt bona per a algun dels protas ( l'amor = a automort) pe Lily a çHarry

A veure jo tampoc em vull repetir, no se quans cops he parlat ja dels horcruxs i de la mort del Harry al final o no.

Així que anire al gra. Un horcrux mai, repeteixo MAI pot ser una persona. Creieu que ningú notaria que té un tros d'ànima dintre seu. Que no recordeu que al primer llibre en Quirrell estava poseit per en Voldemort? Que no recordeu que el mateix Dumbledore li diu a en Harry que cap horcruxs és un ésser viu?

Apa, ja m'he quedat a gust.

Ah, i en Voldemort no pot notar que es destrueixen els horcruxs, el mateix Dumbledore també li diu a en Harry. Llavors com pot saber en VOldemort que fa en Harry?????

Roger J. Potter ha escrit: Que no recordeu que el mateix Dumbledore li diu a en Harry que cap horcruxs és un ésser viu?

En dumbledore no diu que NO PUGUI SER un ésser viu, sinó que a en Voldemort li convé que no ho sigui perquè un ésser viu és fàcil de destruir, no? Això recordo, no ho sé xD

Tot i així, estic d'acord en que cap ésser viu serà un horcrux. Ho dubto.

.. I que si ho nota ? ... Vaja el tros d'anima seria en Voldemort i podria posseir a la figura , el problema es que la persona horcruxada podria lluitar contra l'anima , pro si en Voldi s'ho arregla no suposa cap preblema .

una persona ,diguem feble, no resistiria gens contra en el poder d'en Voli i a mes de ser posseida podria actuar com a cavaller de la mort nou lord del mal ....